强势催收一词在当今社会频频出现
许多公司、个人等在催收欠款时采取的手段被称之为强势催收
然而，人们对于这种行为是成都至信诚德否正义仍存在较大的争议
本文将从以下几个方面分析探讨：强势催收的概念、其产生的原因、正义与暴力的边界与区分、以及构建和谐社会的手段，旨在帮助读者更全面、客观地认识强势催收，以此引起社会对此问题的关注
1、 强势催收的概念强势催收指的是
成都讨债公司采用过激、不合法或道德上不光彩的方式，对债务人进行恐吓、辱骂、恶劣威胁等手段，让债务人在强烈的心理压力下，达到追债目的的一种催收方式
强势催收根据其具体手段，可被称之为“软暴力”和“硬暴力”两种形式
软暴力行为即由催收员采用一些心理上的策略来达到追债目的；硬暴力行为则包括强拆门、殴打、威胁等行为
强势催收的广泛存在，已经导致了追债人和债务人之间的关系紧张
在强势催收背后，隐藏着对人身权益的侵害、法律道德规范尺度的突破等许多重大问题
2、强势催收的原因强势催
成都收账认为收在许多人看来是
成都追债公司在有意违背法律，其实在背后还有一些根深蒂固的原因，包括诉讼成本高、法律程序繁琐、监管不严等等，而他们通过采用“强势”的催收手段，从而让他们的诉求更为快速地得到解决
强势催收也被视为某些催收公司为了哗众取宠、赚更多利益而故意制造的
例如，催收公司在内部会议上提出“完不成则请辞”的口号，来强制催收员采用这种不文明、暴力的催收方式，从而快速达成收款目标
同时，一些债务人也存在逃避还款的现象，从而给催收公司留下了舞弊的空间
3、正义与暴力的边界与区分对于强势催收的定义和划定边界与区分正义与暴力的界限密切相关
强势催收严重侵犯了催收过程中的法律、道德，甚至人身权益，因而越来越多的人认为其是违反道德，且对于一个社会来说，是没有秩序的
在此基础上，我们得出辨别正义与暴力相较之间的方法：合理性、合法性、合情性、合法正义性这四个方面
既要有保护民众生命、财产安全等象征性的义力，也要有对于暴力行为的判不容忍；既要有提高催收行业规范度的努力，也要有对于逃避还款行为的惩罚措施和法律制约
从人类社会感性至理普遍性出发，正义是必要存在的，但其明确性和界定标准却需随着时代发展、社会进步做相应修改，并不是一成不变的
保障社会正义的路径不止一条
4、构建和谐社会的手段构建和谐社会是时代所需的，是顺应时代、社会进步的客观要求
在这种环境下，催收行业应该履行保护债权人合法权益的职责，加强对市场上催收行业的监管工作，建立相应的法律规范和制度
一方面，要加大对于逃避还款和造成财务汇款问题的态度的清晰化，如对于逃避还款的债务人要予以罚款或强势捉拿，对于催收机构也要有明确的处罚和约束
另一方面，在提高催收行业平均工资基础上，建立职业操守、纪律约束等规范机制，经常性地对从业人员线上线下进行短期和长期职业培训
从而达到建设和谐社会的目标
综上所述，强势催收在与正义相互作用时，越是理性合法，越有可能被社会所认同，越是走向德性，越有可能与正义相遇
而这只有在不断提高催收行业标准，从各个角度完善和推进制度和规范化管理，以及规范市场活动，维护健康社会的大背景下，才有可能实现
上一篇：成都收账公司：凡普信贷催收案例揭露：遭遇高利贷陷阱的真相
下一篇：成都追债公司：开口借钱上门，如何婉转讨债？
电话：17380404877
